Cursor AI IDE 3개월 사용 후기

갈아탄 이유는 단순했다

4월 어느 날, 옆자리 동료가 Cursor로 API 엔드포인트 하나를 3분 만에 뚝딱 만들어내는 걸 봤다. 나는 같은 작업을 VS Code에서 12분쯤 걸리고 있었다. (정확히는 12분에서 5분 40초.) 그날 저녁에 Cursor를 깔았다.

솔직히 AI IDE 같은 거 좀 회의적이었다. GitHub Copilot도 써봤는데 자동완성이 맥락을 못 읽어서 오히려 거슬리는 경우가 많았으니까.

Cursor의 Composer 기능이 제일 놀라웠다. 파일 여러 개를 동시에 수정하면서 전체 컨텍스트를 이해하는 느낌. "이 API 응답 타입에 맞춰서 프론트엔드 컴포넌트도 같이 고쳐줘"라고 하면 진짜로 관련 파일 3~4개를 한 번에 건드린다.

첫 주 생산성 체감은 확실히 올라갔다. 보일러플레이트 코드 작성 시간이 거의 사라졌다고 봐도 된다. CRUD 엔드포인트, 타입 정의, 기본 컴포넌트 구조 같은 건 대화 한두 번이면 끝.

가장 큰 문제는 과신이었다. AI가 생성한 코드를 꼼꼼히 안 보게 된다. "Cursor가 해줬으니까 맞겠지" 하는 마음. 이게 진짜 위험하다.

실제로 한 번 크게 당한 적이 있다. Cursor가 만들어준 데이터베이스 마이그레이션 스크립트에 기존 컬럼 삭제하는 코드가 슬쩍 들어가 있었는데, 리뷰 없이 스테이징에 올렸다가 데이터 날릴 뻔했다. (다행히 스테이징이라 복구했지만 식은땀이 줄줄 흘렀다.)

그 뒤로는 AI가 생성한 코드를 한 줄 한 줄 다 읽는다. 근데 그러면 시간이 꽤 걸려서, 초반에 느꼈던 "엄청 빨라졌다"는 체감이 좀 줄어든다.

Pro 플랜이 월 20달러다. 회사에서 안 내줘서 내 돈으로 쓰고 있다. (사실 경비 청구를 귀찮아서 안 한 거다.)

3개월 쓰면서 느낀 건, 이 20달러의 가치는 사람마다 다르다는 거다. 나처럼 여러 언어를 오가면서 풀스택으로 일하는 사람한테는 확실히 값어치를 한다. 하나의 언어만 깊게 파는 사람한테는 Copilot 수준이면 충분할 수도 있다.

내 경우 Cursor 덕에 월평균 487,000원어치의 야근이 줄었다고 계산했다. (시급 환산 기준. 물론 이렇게 계산하는 게 맞는진 모르겠다.)

첫째, 인라인 에디트. Cmd+K로 선택한 코드 블록을 자연어로 수정하는 기능. "이 함수에 에러 핸들링 추가해줘" 같은 거.

둘째, Composer. 멀티 파일 수정. 새로운 기능을 추가할 때 관련 파일을 한꺼번에 만들어달라고 하면 꽤 쓸 만하다.

셋째, 코드베이스 질문. @codebase로 프로젝트 전체를 컨텍스트로 잡고 질문하는 기능. "이 프로젝트에서 인증은 어떻게 처리하고 있어?" 같은 온보딩 질문에 좋다. 새 팀원이 왔을 때 추천할 만하다.

확장 프로그램 호환성이 100%는 아니다. 대부분은 되는데, 가끔 안 되는 확장이 있다. 내가 쓰던 특정 Git 확장이 Cursor에서 충돌 나서 결국 포기했다.

그리고 Cursor 자체가 좀 무겁다. 8GB 램 맥북에서 돌리면 팬이 돌아간다. AI 기능이 백그라운드에서 계속 뭔가를 하고 있어서 그런 것 같다. 16GB 이상이면 괜찮은데, 구형 장비에서는 솔직히 좀 버겁다.

결국 VS Code로 돌아갈 생각은 없다. 완벽한 도구는 아니고, AI를 맹신하면 안 되고, 가끔 답답한 순간도 있다. 근데 그걸 감안해도 생산성 향상이 체감된다.

다만 한 가지 후회가 있다면, 처음 한 달 동안 AI 결과물을 너무 믿었던 거다. 그 마이그레이션 사건 이후로 습관이 바뀌었지만, 좀 더 일찍 경계심을 가졌으면 좋았을 거다.

아무튼 다음 달에 회사한테 경비 청구나 해봐야겠다. 20달러씩 3개월이면 벌써 60달러다.